ms đầu đọc còn thấy hay h thấy phèn chiến tranh mà cái kết toàn máu hường nhờ thông não chi thuật
Krytopnian16:49 11/08/2022
Đồng ý với quan điểm của Luxuria và Davai. Thằng nào tấn công trước thì đó là thằng xâm lược . Nga yêu quý dân miền đông vậy nga có thể bế đám dân đó về nước nga rất rộng thừa chỗ . Còn chuyện đổ thừa đàn áp để xâm lược thì rõ là xàm loon . Giống như 1 phát biểu thiếu não của ngoại trưởng nga khi báo giới hỏi các ông chống phát xít trong khi zelen là người do thái . Ngoại trưởng sủa câu rất điềm nhiên hitle là do thái, do thái bái do thái mạnh nhất.Chỉ 1 câu đủ thấy cái tầm rồi .Hài nhất là đám *** *** suốt ngày sủa bênh putin đại đế toàn lũ não tàn
thì cũng giống như chú bé đần thôi thế thằng nào đánh trước thì thằng đó xâm lược dân vùng li khai bị đánh trước thì u cà đang xâm lược đấy lí lẽ thì ngu viêt thì dài đọc truyện tiếp đi đừng có mà bàn chính trị
thế 1 phe đi chiếm với phe còn lại bị đánh thì phe nào man rợ, đừng có nói là chiến dịch quân sự giờ nếu đàm phán thì Ukraine mất nửa đất nước, và cũng đừng nói là phe ly khai các thứ, đó là phản quốc cmnr, và chắc chắn Nga cũng giật dây. Lý do ban đầu của Nga cũng là không đánh Ukraine thì mất vị thế cường quốc.... cái lý do chả có xíu nào gọi là công lý đó chả gọi là man rợ chứ mọe gì
vậy U cà cho pháo kích vào các khu vực dân sự ở vùng miền đông trong suốt 8 năm từ 2014 đến 2022 thì gọi là gì ? U cà cho lính vào trấn lột của cải các kiều bào VN ta thì gọi là gì ? U cà có các hành động phân biệt chủng tộc và đàn áp với dân VN và một số người ngoại kiều ko phải dân U cà thì gọi là gì ?
thế hồi xưa quân giải phóng vào tấn công vào miền nam gọi là man rợ hay giải phóng đất nước, cũng chính quyền ly khai được giật dây bởi 1 nước thứ ba đó. Chuyện phân biệt dân tộc thì nhiều quốc gia cũng bị, rõ ráng nó là sai trái rồi. Nhưng chuyện quân Ukraine cướp của người Việt là cướp ở vùng chiến sự hay là tự nhiên, hay là bác xem mấy bài báo phiến diện, VTV còn đưa tin người chạy khỏi vùng chiến sự mong muốn kết thúc chiến tranh để còn quay về Ukraina kìa, sao bị ức hiếp dữ quá có cơ hội không về mà còn tìm cơ hội quay lại đó.
hờ, bạn đi tìm những người từ bên U cà trở về mà hỏi kìa, xem xem họ bị cướp như nào, hồi trước báo đài đưa tin ầm ầm rồi bọn U cà bảo để nó điều tra lại, rồi lặn luôn chả thấy mẹ gì nữa, còn chả bắt bọn lính đến xin lỗi khu định cư của người Việt mà bọn nó cướp luôn.
rồi liên quan gì mà đem cuộc chiến chống mỹ của VN vào so ? bản chất 2 cuộc chiến khác nhau hoàn toàn mà so sánh vậy dc thì tôi cũng chịu. thôi tôi ko nói nữa, dù sao thì đây cũng ko phải là nơi để nói quá sâu vào chuyện chính trị
Tính lật sử hả thằng ngụy con. Xưa đất nước đang toàn vẹn thằng nào nhảy vào chia cắt ? và quân giải phóng cũng phần lớn người dân miền Nam đấy nên đừng có sủa như là dân vùng khác tấn công vào miền Nam vậy
t và đang tranh luận về cuộc chiến ở Ukraine thôi, t thấy sự chia cắt đất nước và vùng ly khai giống với miền nam nước mình ngày trước nên t liên hệ lại. Có khả năng đọc hiểu thì phải biết ý t liên hệ là chính quyền Ukraine đang cố gắng thống nhất đất nước để nổ súng vào miền đông cũng có thể hiểu được. T cũng chấp nhận là nơi này k phải là nơi để nói chuyện chính trị quá sâu. Cho dù hiểu sai ý đi nữa thì cũng k nên thóa mọa người khác như vậy, cứ dùng lý luận của mình mà phản biện, con người hơn con vật ở chỗ biết tư duy và suy nghĩ.
Btw có thể bạn chưa biết thì bộ lịch sử Việt Nam đã không còn gọi chính quyền Việt Nam Công Hòa là "ngụy quyền Sài Gòn" nữa. Giờ chúng ta là người lớn lên từ lịch sử thì đọc và suy nghĩ về nó. K đồng tinh quan điểm thì tranh luận với nhau nhé, nên mở mang đầu óc ra 1 tí
tính ko nói nữa nhưng bạn đang hiểu lầm 1 vấn đề lớn nên nói thêm vài câu vậy. bọn U cà nó pháo kích vào vùng donbass từ trước khi Nga nó đưa quân sang rồi, tất nhiên thì đất của nó nó muốn bắn đâu thì bắn, chuyện chả có gì nếu chỉ dừng lại ở bắn diễn tập hay bắn đe dọa nhưng mà nó bắn vào khu vực dân sự, vùng donbass vốn là nơi tập trung sinh sống và làm việc của rất nhiều người gốc Nga, theo đúng ý bạn thì tạm bỏ qua chuyện vị thế cường quốc đi thì U cà nó giết dân thường người gốc Nga mới tạo cớ cho Nga đem quân qua xâm lược đấy. và người gốc Nga ở đây là những người vốn đã sống ở đó từ thời Liên Xô ấy, chứ ko phải do chính phủ Nga mới cho di cư qua để lập chính quyền
và tôi nhắc lại lần nữa, bản chất 2 cuộc chiến là hoàn toàn khác nhau, nếu muốn biết khác như nào thì xin mời bạn tự tìm hiểu, tôi ko muốn nói quá sâu ở đây. còn nếu bạn ko muốn tìm hiểu mà cứ đinh ninh chắc mẩm rằng nó giống nhau cả, khác mẹ gì đâu thì thôi, bạn là nhất, bạn nói cái gì cũng dc vì bạn nhất rồi đấy, sướng nhé, suy nghĩ của bạn là số 1 luôn rồi đấy
Vâng bạn là nhất, vì tìm hiểu rồi nên tôi mới nói như thế, năm 2014 là Nga sáp nhập bán đảo Krym, và hậu thuẫn chính quyền ly khai Donbass. Khi đấy là nước của bạn và anh hàng xóm cứ nhảy vào chọc phá dòi lấy đất )) và cho đến giờ vẫn có người nghĩ lý do thật sự của cuộc chiến là bảo vệ người gốc Nga bị bắn á, lý do bắt đầu nó xa hơn 2014 nhiều, từ đầu từ sau chiến tranh lạnh đó là cuộc chiến giữ các cường quốc và Nga sợ bị mất vị thế đó, Ukraine đến cuối cùng vẫn là con cờ, không biết tìm hiểu được đến đâu mà cứ làm như đại đế của bạn chính nghĩa hào hiệp lắm.
dĩ nhiên bản chất tổng thể 2 cuộc chiến khác nhau, tôi chỉ nói nêu lên những sự liên quan thôi, nếu bạn cho là những điều liên quan tôi nêu lên không đúng thì hãy phân tích nó, chứ cứ nói ngang như vậy thì bạn là nhất rồi, đâu ai dám nói với bạn nữa
chuyển sinh làm npc12:04 12/08/2022
ông Kei-san cùn ở chỗ, cả 2 thằng Nga và Uka đều thối nhưng lại chọn bênh Nga đang nói chuyện Nga man rợ, rồi nói Uka cũng man rợ ==> 2 thằng huề đâu có được, xog còn tổ lái Việt Nam dẫn quân , chiếm đất người ta, còn ko gọi là xâm lược còn gì
mấy thằng u nô bênh nhau thì kinh rồi donbass 8 năm trời khóc thương không ai cứu giờ bị đấm lòi lozz thì blame man rợ lính chính quy đánh dân thường với thợ mỏ chắc là éo man rợ đâu
ms đầu đọc còn thấy hay h thấy phèn chiến tranh mà cái kết toàn máu hường nhờ thông não chi thuật
Đồng ý với quan điểm của Luxuria và Davai. Thằng nào tấn công trước thì đó là thằng xâm lược . Nga yêu quý dân miền đông vậy nga có thể bế đám dân đó về nước nga rất rộng thừa chỗ . Còn chuyện đổ thừa đàn áp để xâm lược thì rõ là xàm loon . Giống như 1 phát biểu thiếu não của ngoại trưởng nga khi báo giới hỏi các ông chống phát xít trong khi zelen là người do thái . Ngoại trưởng sủa câu rất điềm nhiên hitle là do thái, do thái bái do thái mạnh nhất.Chỉ 1 câu đủ thấy cái tầm rồi .Hài nhất là đám *** *** suốt ngày sủa bênh putin đại đế toàn lũ não tàn
Nga xâm lược Ukraine giống Việt Nam xâm lược Campuchia 1978
VN xâm lược mà thằng campuchia vẫn còn sống ko bị mất tý đất nào à thằng sọc nô
thì cũng giống như chú bé đần thôi thế thằng nào đánh trước thì thằng đó xâm lược dân vùng li khai bị đánh trước thì u cà đang xâm lược đấy
lí lẽ thì ngu viêt thì dài đọc truyện tiếp đi đừng có mà bàn chính trị
rụng trứng chưa, còn ko mau về đầu quân cho main
vậy man rợ như tụi U cà thì được hả bạn
Lý do ban đầu của Nga cũng là không đánh Ukraine thì mất vị thế cường quốc.... cái lý do chả có xíu nào gọi là công lý đó chả gọi là man rợ chứ mọe gì
vậy U cà cho pháo kích vào các khu vực dân sự ở vùng miền đông trong suốt 8 năm từ 2014 đến 2022 thì gọi là gì ? U cà cho lính vào trấn lột của cải các kiều bào VN ta thì gọi là gì ? U cà có các hành động phân biệt chủng tộc và đàn áp với dân VN và một số người ngoại kiều ko phải dân U cà thì gọi là gì ?
hờ, bạn đi tìm những người từ bên U cà trở về mà hỏi kìa, xem xem họ bị cướp như nào, hồi trước báo đài đưa tin ầm ầm rồi bọn U cà bảo để nó điều tra lại, rồi lặn luôn chả thấy mẹ gì nữa, còn chả bắt bọn lính đến xin lỗi khu định cư của người Việt mà bọn nó cướp luôn.
rồi liên quan gì mà đem cuộc chiến chống mỹ của VN vào so ? bản chất 2 cuộc chiến khác nhau hoàn toàn mà so sánh vậy dc thì tôi cũng chịu. thôi tôi ko nói nữa, dù sao thì đây cũng ko phải là nơi để nói quá sâu vào chuyện chính trị
Tính lật sử hả thằng ngụy con. Xưa đất nước đang toàn vẹn thằng nào nhảy vào chia cắt ? và quân giải phóng cũng phần lớn người dân miền Nam đấy nên đừng có sủa như là dân vùng khác tấn công vào miền Nam vậy
Cho dù hiểu sai ý đi nữa thì cũng k nên thóa mọa người khác như vậy, cứ dùng lý luận của mình mà phản biện, con người hơn con vật ở chỗ biết tư duy và suy nghĩ.
Btw có thể bạn chưa biết thì bộ lịch sử Việt Nam đã không còn gọi chính quyền Việt Nam Công Hòa là "ngụy quyền Sài Gòn" nữa. Giờ chúng ta là người lớn lên từ lịch sử thì đọc và suy nghĩ về nó. K đồng tinh quan điểm thì tranh luận với nhau nhé, nên mở mang đầu óc ra 1 tí
tính ko nói nữa nhưng bạn đang hiểu lầm 1 vấn đề lớn nên nói thêm vài câu vậy. bọn U cà nó pháo kích vào vùng donbass từ trước khi Nga nó đưa quân sang rồi, tất nhiên thì đất của nó nó muốn bắn đâu thì bắn, chuyện chả có gì nếu chỉ dừng lại ở bắn diễn tập hay bắn đe dọa nhưng mà nó bắn vào khu vực dân sự, vùng donbass vốn là nơi tập trung sinh sống và làm việc của rất nhiều người gốc Nga, theo đúng ý bạn thì tạm bỏ qua chuyện vị thế cường quốc đi thì U cà nó giết dân thường người gốc Nga mới tạo cớ cho Nga đem quân qua xâm lược đấy. và người gốc Nga ở đây là những người vốn đã sống ở đó từ thời Liên Xô ấy, chứ ko phải do chính phủ Nga mới cho di cư qua để lập chính quyền
và tôi nhắc lại lần nữa, bản chất 2 cuộc chiến là hoàn toàn khác nhau, nếu muốn biết khác như nào thì xin mời bạn tự tìm hiểu, tôi ko muốn nói quá sâu ở đây. còn nếu bạn ko muốn tìm hiểu mà cứ đinh ninh chắc mẩm rằng nó giống nhau cả, khác mẹ gì đâu thì thôi, bạn là nhất, bạn nói cái gì cũng dc vì bạn nhất rồi đấy, sướng nhé, suy nghĩ của bạn là số 1 luôn rồi đấy
Vâng bạn là nhất, vì tìm hiểu rồi nên tôi mới nói như thế, năm 2014 là Nga sáp nhập bán đảo Krym, và hậu thuẫn chính quyền ly khai Donbass. Khi đấy là nước của bạn và anh hàng xóm cứ nhảy vào chọc phá dòi lấy đất
)) và cho đến giờ vẫn có người nghĩ lý do thật sự của cuộc chiến là bảo vệ người gốc Nga bị bắn á, lý do bắt đầu nó xa hơn 2014 nhiều, từ đầu từ sau chiến tranh lạnh đó là cuộc chiến giữ các cường quốc và Nga sợ bị mất vị thế đó, Ukraine đến cuối cùng vẫn là con cờ, không biết tìm hiểu được đến đâu mà cứ làm như đại đế của bạn chính nghĩa hào hiệp lắm.
dĩ nhiên bản chất tổng thể 2 cuộc chiến khác nhau, tôi chỉ nói nêu lên những sự liên quan thôi, nếu bạn cho là những điều liên quan tôi nêu lên không đúng thì hãy phân tích nó, chứ cứ nói ngang như vậy thì bạn là nhất rồi, đâu ai dám nói với bạn nữa
ông Kei-san cùn ở chỗ, cả 2 thằng Nga và Uka đều thối nhưng lại chọn bênh Nga
đang nói chuyện Nga man rợ, rồi nói Uka cũng man rợ ==> 2 thằng huề đâu có được, xog còn tổ lái Việt Nam
dẫn quân , chiếm đất người ta, còn ko gọi là xâm lược còn gì
đọc kỹ lại xem có chỗ nào tôi bảo Nga ko phải là xâm lược ko, đọc lướt lướt vài câu xong blame như đúng rồi ấy
rồi phản biện tiếp đi mấy fen, để chốt sổ là bên nào đáng được bênh hơn
ñ@PMP@ñ nếu bác có những thắc mắc thì có thể xem kênh này biết đâu giải đáp được thắc mắc của bác https://youtu.be/lVbSmW0R64k
mấy thằng u nô bênh nhau thì kinh rồi
donbass 8 năm trời khóc thương không ai cứu giờ bị đấm lòi lozz thì blame man rợ 
lính chính quy đánh dân thường với thợ mỏ chắc là éo man rợ đâu 