Xinh không thôi chưa đủ, còn phải story hay (đậm drama thì càng tốt) nữa cơ. 

cái vụ trai đẹp lại là kẻ ác này nó thông dụng vãi ra chứ hiếm gì đâu bị dùng đi dùng lại đến phát chán rồi hạn chế xem phim nước ngoài lại đi

@chimbaytrongio: Hê hê trai đẹp là kẻ ác nó thông dụng nhưng trai đẹp có bề ngoài là thiện sau đó mới lộ mặt là ác thì thách anh sống 50 cuộc đời đoán ra được từ đầu đấy? Chịu khó xem phim nước ngoài đi. 

Còn nếu anh tự tin là nó thông dụng, bị dùng hoài đến phát chán thì mời anh đến bộ "Đại học kinh hoàng" cũng của bạn chủ thớt này. Nó mới có 5 chap và có thanh niên trừ tà đập chai làm việc tốt đấy.

Mời anh đoán thử nhân vật trai đẹp đấy có phải là kẻ ác tương lai không nhé. Xem có dám nhận kèo ko hay lại to mõm thế thôi xong sủi mất dạng? Lên blt nói phét ít thôi, và nhắc lại là chịu khó xem phim nước ngoài nhiều vào.

Ông kia nói đúng đấy ông, cái ông đẻ ra nói thật là nhiều đến mức mấy bố tác giờ giả khai thác sơ sài rồi vứt cmnr
Không nói đâu xa, vớ đại một bộ cũng gọi là nổi của Nhật như Black Clover đi thì giờ Ma Pháp Vương hi sinh cho bao nhiêu mạng người đổi phe cái roẹt, hay như bộ Lookism của Hàn thì cái này rẻ tiền ở cái mức diễn ra đúng vài chap và ông béo mà tốt bụng gần như chả xuất hiện lại nữa (hoặc không cả xuất hiện lại), Trung thì nó làm cũng gọi là nhiều, một bộ tôi thấy làm cái trò này hay là Tru tiên (quả Phổ Trí đại sư đỉnh của chóp nhưng vì tôi nói mẹ rồi nên chắc cũng mất cái hay nếu ông đọc, dù thế tôi cũng thách ông nghĩ Phổ Trí là người đồ sát với cái cách tác giả bộ đấy xây dựng nhân vật đấy) nhưng nói thẳng thì những bộ khác làm trò này nhàm bỏ mẹ

Đấy, dẫn chứng tôi lôi ra rồi nên kèo này nó vô nghĩa ông ạ
Bởi đây đ*o phải truyện trinh thám mà nó tuân theo quy tắc thép là "Nhân vật phá án biết bằng độc giả" (cái này tôi nhớ từ Kem Đá nên cũng có thể viết thiếu hoặc sai) nên những tình huống nước đôi thì mấy bố tác giả đưa ra lựa chọn của mình rồi bổ sung thông tin cho điều đấy bằng trò hồi tưởng hay mấy pha khác, thay trắng thành đen là dễ vailon khi thông tin hai bên không bằng nhau

@Long t đoán là ông sống chưa đủ lâu hoặc là chưa tìm hiểu đủ rồi lần sau tìm hiểu kỹ tí rồi hẵng hùng hồn phát biểu nhé 

@ ông long kia phát biểu thì rõ to nhưng chán thật

@chimbaytronggio: Anh chơi hèn bỏ mẹ. Lúc tôi hỏi anh thì anh lặn mất dạng. Có người khác vào nói giùm thì anh chui ra gáy. Bản thân anh đ*o có 1 câu giải thích, đ*o có 1 bằng chứng gì nhưng to mồm như kiểu mình là người thắng.

Anh chỉ là thằng ăn hôi (nếu đây là cuộc thi có thắng thua) ko hơn ko kém. Rút cục thì trong toàn bộ đoạn hội thoại 3 người này, anh "thể hiện" được điều gì? Không, đ*o có gì hết. Gặp chuyện anh sủi, và giờ anh rep tôi như thể toàn bộ lời giải thích của ông kia là do anh nói ra vậy. Lại còn chơi cái meme này

Giá mà anh là người trình bày tất cả các ý kia, thì có lẽ tôi sẽ rất tôn trọng anh, chứ ko khinh thường anh như tôi đang làm bây giờ

lol bị bash thẳng vào mõm thì lại cào mặt ăn vạ à haha bằng chứng nào là t sủi ? t rảnh lúc nào vào đọc thấy hay thì cmt thôi chứ có ngáo như ông đâu đầu thì rỗng tuếch mà lại thích hay ăn vạ thế nhỉ bớt khóc lóc đi mà làm người

và btw cái tôn trọng của thằng kém hiểu biết như ông ko đáng giá với t đâu thế nên có biếu hai tay t cũng ko thèm nhé bớt ảo tưởng về bản thân đi

Tình tiết rập khuôn nhan nhản ra mà.Quan trọng ở trong nó bẻ lái ra sao thôi.Ae cứ hóng đã.

tình tiết chán vcl cũng bày đặt phải tôi là tác giả  cứ như văn mấy cháu cấp 2 vậy. Muốn thể hiện não mình to sao không thử tự nghĩ ra một cốt truyện đột phá, gây tiếng vang. Cứ phải đi chê, rồi nào là "phải vào tay tao thì" các kiểu 

Muốn khó đoán thì phải xây dựng nhân vật và tuyến truyện xoay quanh nhân vật phải đa dạng và nhiều uẩn khúc. 
Ví dụ: Một người có bề ngoài không đẹp nhưng lại có hành vi tốt, nhưng đó không phải do suy nghĩ tốt mà là lên kế hoạch cho một mưu đồ xấu nhưng bản chất của mưu đồ đó lại có ý tốt. Nhưng ý tốt đó lại mâu thuẫn với các chuẩn mực xã hội => sẽ gây tranh cãi tính tốt xấu trong đó, vì nhiều người cho rằng các chuẩn mực xã hội hiện thời là áp đặt số đông, nhồi sọ.
Và trong mỗi hoàn cảnh thì tính tốt xấu của một con người lại mỗi khác. Không cố định tính cách lên mỗi nhân vật.
Hoặc sử dụng cách kể chuyện góc nhìn. Ta sử dụng nhân vật A kể về nhân vật B. Lúc đó khi đọc ta cứ tưởng nhân vật B là main. Nhưng thực ra A mới là main. Nhưng lúc ban đầu ta cũng không biết A là ai. Chỉ là thông qua tương tác của A với B. sự thật về A mới được tiết lộ.
Đấy, ít nhất phải lên được những kịch bản như thế.

Tình tiết của ông vừa đại trà vừa cringe ra còn đòi dạy tác giả. Plot twist hay nằm ở cách xây dựng nhân vật và tình huống truyện chứ không phải kiểu main bên ngoài loser bên trong giấu nghề. Lấy ví dụ luôn bộ Mitarai lửa thiêu, hầu hết các plot twist chủ yếu nằm ở cuối truyện. Để có thể cua ngoạn mục như thế thì tác giả phải build 1 nhân vật hoàn chỉnh, khiến ng đọc dần dần đồng cảm với tâm lý nhân vật. Khi họ đã có ấn tượng mạnh về nv và xuôi theo plot thì bẻ ngoặt mọi thứ, phá vỡ mọi nhận định ban đầu và xoay như chong chóng

Nửa đêm nửa hôm, tới gõ cửa nhà con gái người ta, vừa mở cửa cái nhe răng ra cười thì bố ai mà chả sợ... 

brad pitt hay tom cruise gõ cửa thì mọi chuyện đã khác